检查、检测记录数据化管理,改善了管理决策的可靠性
一家公司的基层检查、检验记录本身做得“很好”:
• 明确的记录种类、各种记录的表格、表格填写的规范、一线员工的执行(填写)
• 记录保存:良好的标示(易于查找),完整(连续3年的全部记录,按照年月存放)
然而,记录中记载的“信息”,仅仅停留在“纸上”,也只有“记录人”知道,其主管“每天签字”,而签字的内涵仅仅表示他“当天看过”。
顾问指导了一个专题小组,对于这些记录(抽样其中2类)进行了“数据和处理”,然后将数据存入电脑,运用简单的数据分析技术,获得了下列“管理信息”:
a) 设备故障出现与日常征兆的内在联系,可以作为将来设备维护重点的依据;
b) 各区域员工操作失误率的对比,发现了各区域一线管理方法的不同(文件要求相同,执行者理解不同),找到了管理改进的“环节”;
c) 对比了夜班、白班设备运行波动情况,发现了“管理行为”的负面影响,进而调整了“管理方式”,使得白班的稳定性改善。
d) 在这些具体改善的基础上,帮助管理层理解了“记录数据化”的意义,相应地将数据化的过程,纳入了例行工作内容(不再需要专题小组输入),相应的管理者,也掌握了简单的数据分析技巧,可以自己从数据趋势分析和对比分析中,及时发现管理问题。
Posted @
2011-11-14 10:39:11 阅读(
134) 评论(
0)